10 domande al sindaco Alessandro Reggiani

Gent. Sig. Sindaco Alessandro Reggiani, siamo un gruppo di cittadini organizzati in un movimento di nome NoiPescantina-lab.


Stiamo seguendo da tempo la questione della discarica Ca' filissine (e ora anche dell'adiacente vigneto Ferrari) dall'approvazione "sommaria" del progetto di DANECO, fino all'incontro che si è tenuto in data 26 Settembre al teatro di Pescantina, impossibilitati, come eravamo, di partecipare all'incontro del 22 Agosto alle 10 di mattina, dato l'orario poco consono con le nostre attività lavorative.

Vorremmo perciò approfittare della sua disponibilità, per porgerLe dieci domande e fare alcune riflessioni circa le nostre perplessità relativamente alle cose dette e scritte, fino anche all'ultimo volantino da Lei distribuito ai cittadini di Pescantina.

1) Da quello che leggiamo da varie fonti (giornali locali) pare che originariamente la proposta presentata dalla giunta in teatro il 26 settembre, sia stata sviluppata da Daneco e Provincia, con il Comune "spettatore" che non ha potuto fare altro che leggere il comunicato del 31 maggio ed approvarlo sommariamente visto che non c' era il tempo per discuterlo.

“Per quale motivo , solamente ora, Lei crede sia necessario consegnare le chiavi delle discarica alla Provincia? Non era forse il caso di approfondire da subito la proposta della provincia, valutando meglio l'impatto sul territorio e condividendo i contenuti con i cittadini? “

2) Per quale motivo nel volantino invito a molti cittadini, Lei presenta il progetto Daneco come fosse quello prodotto dallo studio della Commissione Tecnica Provinciale, quando questa informazione è palesemente non veritiera? Infatti il progetto della Commissione Tecnica Provinciale, come ben Lei sa, ha un impatto molto meno invasivo di quello prospettato dalla Daneco/Provincia.

3) Rifacendoci al primo punto, su una questione ambientale di tale rilevanza come la bonifica della discarica, la popolazione non ha mai potuto esprimere perplessità o dubbi. Questo comportamento, come Lei sa,  viola la convenzione di Ahrus ( http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/documents/cep43ital.pdf ).

Non crede che almeno in questa circostanza, Lei, come primo cittadino, avrebbe avuto il dovere di sentire il parere della cittadinanza, prima di fare tale tipo d'intervento, che dal nostro punto di vista risulta molto invasivo per l’ambiente e per la comunità?

4) Perché afferma che i rischi reali per la popolazione, nei mesi di bonifica saranno minimi o inesistenti, contraddicendo quanto affermato nelle evidenze prodotte dallo Studio Dall'acqua in cui si parla di “intensa attività di produzione (anche incontrollata) di Biogas e di nuvole potenzialmente anche tossiche, che si potrebbero formare dalla movimentazione del materiale della discarica "Vigneto Ferrari", per un ipotetico periodo, variabile fino a 18 mesi”?

5) Nel computo metrico estimativo, prodotto dallo studio Dell'Acqua, c'è una stranezza su i metri cubi di ghiaia che verranno estratti dal Vigneto Ferrari: l'estrazione di 250.000 mc di ghiaia sono computati ad un costo di € 0,00 al mc, ci saremmo aspettati almeno un importo negativo, visto che chi li porta via dovrebbe pagare almeno un onere di estrazione al Comune. Teniamo poi presente che sul mercato un mc di ghiaia ha un valore stimato che và dai € 15,00 ai € 20,00 e a conti fatti, qui parliamo di circa € 5 Mln di euro in ghiaia, che verrà " spostata ".
Ci potrebbe dare chiarimenti sulla destinazione di questa Ghiaia e i costi dell'estrazione ?

6) Lei dice che la discarica deve essere messa in sicurezza  (di questo tutti noi ne siamo consapevoli), dal nostro punto di vista però la messa in sicurezza deve passare attraverso un piano certo, come afferma anche il Comitato Provinciale.

Il progetto di DANECO invece vuole riaprire la discarica e continuare il conferimento di materiali pericolosi per almeno 30 anni (reali) e fino a 50 per la Biodegradazione del materiale depositato. Questo non contravviene con quanto Lei afferma: "Vogliamo la chiusura definitiva nel più breve tempo possibile"?

7) Cosa ne pensa del cosiddetto sistema AirFlow ? E’ un sistema collaudato ? A Modena sembra che non funzioni molto bene ( legga quihttp://noipescantina.blogspot.com/2011/10/ecco-un-esempio-di-come-funziona-bene.html) , così come a Torretta di Legnago, dove è installato come impianto sperimentale. Sulla base di quali dati "reali" (non simulati ) può affermare che i disagi che saranno provocati dalla bonifica del "vigneto Ferrari" verranno mitigati dal sistema sperimentale Airflow ?

8) Cosa ne pensa della Daneco? Non trova molto incauto che si affidi un progetto di così grande importanza ad una società che non ha mai avuto la fiducia dei cittadini, considerati anche i precedenti penalmente rilevanti in capo a questa società, per la discarica Cà Filissine e per molte altre discariche italiane?

9) Cosa ne pensa dello Studio Dell'Acqua e dei suoi collaboratori, visto che il progetto che hanno sviluppato è stato pagato, anche se indirettamente, dalla stessa Daneco? Progetto che evidenzia apertamente la possibilità del gestore della discarica di rimpinguare le proprie casse apportando nuovo rifiuto (a caro prezzo di smaltimento) anche nel Vigneto Ferrari "bonificato"?

10) Dal lontano 1987 la popolazione di Balconi è stata sempre in un certo senso “raggirata”, utilizzando sempre lo stesso “modus operandi”, e cioè che si rendeva necessario un ampliamento della discarica che avrebbe portato introiti tali da ricoprire il debito creato, per arrivare alla chiusura definitiva in tempi brevi. Ma ciò non è mai stato, anzi, ogni qualvolta la discarica si avvicinava al termine si ripeteva alla popolazione la stessa filastrocca, e di questo passo siamo arrivati ad oggi.
Non crede che ancora una volta stiamo ripetendo gli errori del passato? Non sarebbe più corretto, per una volta nella storia di Pescantina, dare un segno di discontinuità con il passato per rendere davvero credibile il progetto che si intende portare avanti?

Ringraziando anticipatamente per la disponibilità e la collaborazione,  siamo certi che risponderà alle nostre domande nei tempi e nei modi più opportuni. Queste domande sono importanti per capire, approfondire e fugare i nostri dubbi sulla questione, e rappresentano per Lei un' ulteriore opportunità di far sentire la sua voce.

Cordialmente NoiPescantina-Lab. 

---

 www.noipescantina.it